监护权是监护人对未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身权益、财产权益等所享有的监护、保护的身份权。《中华人民共和国民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。《中华人民共和国未成年人保护法》第七条规定，未成年人的父母或者其他监护人依法对未成年人承担监护职责。

    父母监护是人类社会抚养未成年人的普遍形态，通常最有利于未成年人健康成长，因此，父母是未成年人的法定监护人，对抚养、教育和保护未成年人负有第一责任，除非其死亡、丧失监护能力或被撤销监护资格。父母不能随意放弃对未成年子女的监护权。但是，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，有特殊困难无力抚养子女的生父母可以作为送养人进行送养，符合规定的三代以内旁系同辈血亲子女收养、继子女收养，生父母也都可以作为送养人进行送养。因收养是自然人根据法律规定的条件和程序与他人的子女建立父母子女关系的民事法律行为，是一种设定和变更民事权利、义务的法律行为，我们认为收养有特殊困难无力抚养的子女、三代以内旁系同辈血亲的子女以及继子女，未成年子女的监护权均依法转移和变更至收养人，送养人应视为放弃了对未成年子女的监护权。若收养法律关系成立后，送养人不放弃监护权，会与收养人在对未成年子女的人身监护和财产保护等方面出现冲突，不符合最有利于被收养人原则。

    另外，实践中还存在一种比较普遍的情况，就是夫妻离婚后，未与未成年子女共同生活的一方对未成年子女的监护权属。司法界普遍认为，未与未成年子女共同生活的一方对子女仍然拥有监护权，因为抚养权和监护权是不同的法律概念，如果只是放弃了抚养权，仅仅意味着将抚养的权利交给了对方，自己不直接参与抚养的过程，当对方不能抚养时仍可以利用监护权对未成年子女进行监管。所以，夫妻离婚后改变的仅仅是抚养权，对未成年子女的监护权并不会因婚姻的变化而发生改变，依然对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。